Giscard d'Estaing a-t-il favorisé le regroupement familial ?

Souvent, j'ai eu l'occasion de lire sous des plumes subversives que le président de la République de l'époque, Valéry Giscard d'Estaing, avait favorisé le regroupement familial en 1974 dans le but de transformer les banlieues rouges (où le PCF était puissant) en banlieues beurs.

Or, après une recherche approfondie, j'ai découvert que la vérité est exactement inverse c'est à dire que la politique de Giscard d'Estaing en matière d'immigration s'est caractérisée par l'arrêt de toute nouvelle immigration, par un contrôle rigoureux des entrées et des séjours et par l'encouragement à des retours volontaires des immigrés dans leur pays d'origine.

Que les prédécesseurs et successeurs de Giscard d'Estaing aient favorisé l'immigration et le regroupement familial, c'est une évidence. Mais Giscard d'Estaing lui-même ne l'a pas fait.

Quand on prétend vouloir faire de la politique sérieusement, il faut autant que faire se peut être rigoureux sur les faits et éviter de raconter n'importe quoi. Autrement on bascule dans la propagande qui d'où qu'elle vienne (et chacun sait qu'elle vient de tous les bords) est pénible et détestable. Moi aussi, comme tout le monde, j'en fais un peu de la propagande mais tout en essayant d'éviter au maximum le mensonge (parfois il est trop dur de ne pas céder à la tentation !). Ceci dit, je ne prétend pas faire de la politique sérieusement.

Une chose n'est pas contestable concernant Giscard : le père de la Constitution européenne est une ordure ultra-capitaliste et ultra-européiste.

Je crois d'ailleurs que son fifils fait aussi de la politique. N'avez-vous pas remarqué une tendance qui va en s'aggravant depuis quelques années : que ce soit dans le milieu de la politique, de la télé ou du show-biz, les "fils et filles de" (j'ai tout plein d'exemples en tête) sont de plus en plus nombreux à prendre la suite de leurs ascendants, comme ils ne l'ont jamais été dans l'Histoire de la République. Un capitalisme héréditaire (de plus favorisé par la suppression des droits de succession) s'impose toujours davantage dans notre pays et comme toute forme de capitalisme, il doit être abattu. Ras-le-bol des consanguins !

Comments

[billybob]

messieur, trés récemment je suis tombé sur une citation du patron de citroen à l'époque giscard et celui-ci explique que pour empécher l'augmentation des salaires et ralentir l'inflation, les
grands patrons avaient embauché massivement des magrébins qui ne parlaient pas francais et ne connaissaient pas leurs droits pour exécuter les taches les plus pénibles de l'industrie et du btp.
Et ce patron de citroen disaient que jamais les générations avenir ne pardonneraient ces choix politico économique.

[LGS]

Merci Julien, vous me donnez les renseignements qui me manquaient !

[Julien]

Vous avez raison, l'essentiel est bien de constater les problèmes causés par l'immigration, plutot que de s'interroger sur une responsabilité qui est de toute façon collective.

[N]

Ha ben moi aussi je croyais que c'était giscard et je l'ai avance alors qu'est ce qui est vrai ??? en tout cas
l'immigration bonjour les dégats aujourd'hui !

[VEGA Thierry]

Julien, vous avez certainement pas les mêmes sources que les miennes, ce décret sur le regroupement familial existe bel et bien, je l'ai même lu a l'époque où il est sorti.Moi aussi je suis tétu, et je n'aime pas que l'on me prenne pour une bille.Si vous voulez interpréter l'histoire, selon votre convenance, libre à vous, mais n'induisez pas les autres dans l'erreur.VEGA Th.