6 mars 2008
4
06
/03
/mars
/2008
01:29
Voici quelques extraits d'un tract du PCF datant de 1991 (donc pas si vieux) et traitant du problème de l'immigration. Tous les passages sélectionnés demeurent globalement justes même si un tract sur le problème de l'immigration aujourd'hui devrait être réactualisé en tenant compte de la politique d'immigration choisie qui risque de s'avérer bien plus dangereuse à l'avenir que les cas de régularisation des sans-papiers (ou plutot des clandestins) pour la simple raison qu'elle concernera des flux de population beaucoup plus importants encore.
L’immigration est-elle devenue aujourd’hui un vrai problème ?
Notre réponse est OUI.
Pourquoi tant d’immigrés viennent-ils dans notre pays ?
Depuis toujours et pour des raisons très diverses, il y a des immigrés en France, dont beaucoup ont choisi de rester dans notre pays. De nombreuses familles, immigrées à l’origine, sont devenues partie intégrante du peuple français.
Aujourd’hui c’est essentiellement l’effroyable misère du Tiers-Monde qui contraint des hommes, des femmes, des jeunes à venir tenter de vivre dans un pays développé comme le nôtre.
Cette immigration est d’autant plus forte qu’elle est organisée : les patrons y trouvent une main d’œuvre à bon marché. La politique suivie par les gouvernements a conduit à regrouper de nombreuses familles immigrées dans les banlieues, les cités populaires. Ainsi toutes les difficultés issues de la crise, du chômage, de l’exclusion, des inégalités se sont trouvées cumulées dans de véritables « cités-ghettos », où des familles françaises et immigrées voient leurs conditions de vie s’aggraver de façon intolérable.
Alors que toute immigration nouvelle aurait dû être arrêtée depuis longtemps (les communistes le disent depuis 1974), une immigration clandestine est organisée au mépris de la loi. Des patrons y trouvent leur intérêt en surexploitant cyniquement ces travailleurs, que des « passeurs » et des « logeurs » rançonnent. Tous les gouvernements ont fermé les yeux sur ces pratiques ignobles qui continuent à faire grandir le nombre d’immigrés dans notre pays.
La France peut-elle continuer à accueillir de nouveaux immigrés ? Non
Avec 3,5 millions de chômeurs, il faut arrêter toute immigration nouvelle : c’est l’intérêt commun des travailleurs français et immigrés. Pour cela, il faut sévèrement sanctionner ceux qui permettent, organisent et utilisent l’immigration clandestines (patronat, marchands de main d’œuvre, passeurs, logeurs,…). Des accords doivent être conclus avec l’ensemble des pays d’immigration pour un contrôle plus strict des sorties et retours de leurs ressortissants. Plus généralement, il faut s’engager sans attendre dans une politique nouvelle mettant fin au pillage des peuples du Tiers-Monde, aidant à leur propre développement, permettant d’apporter une solution durable et d’intérêt mutuel au douloureux problème de l’immigration.
N’y a-t-il pas des abus dans l’utilisation de la loi française qui permet le regroupement familial ? Si, il faut les supprimer
Un immigré doit avoir le libre choix de rester en France ou de retourner dans son pays. S’il décide de vivre en France, il est normal qu’il puisse y vivre avec sa famille pourvu que ce soit dans le respect de la loi française, avec les mêmes droits et les mêmes devoirs que les autres habitants du pays. Ce n’est pas toujours le cas. Certains utilisent les conditions actuelles pour rassembler sans contrôle sous un même toit un nombre élevé d’adultes et d’enfants en dissimulant une immigration illégale. Il faut donc que le droit au regroupement familial soit garanti, mais maîtrisé et rigoureusement contrôlé dans son application.
Un immigré peut également décider de retourner dans son pays. Des accords nouveaux basés sur l’intérêt mutuel avec les pays d’origine doivent lui permettre de réussir sa réinsertion.
L’existence d’une nombreuse population immigrée dans une même ville ne conduit-elle pas à des déséquilibres dans l’utilisation des ressources communales qui mécontentent d’autres couches de la population ? Si, et il faut y remédier.
Les familles immigrées sont souvent les plus nombreuses et les plus pauvres. Elles sont donc parmi les premières à bénéficier des aides accordées aux plus démunis. C’est une part importante du budget social de la commune –déjà trop limité- qui est ainsi dépensée. L’accès à certains services ou équipements est rendu plus difficile pour d’autres, parce que trop cher. C’est à une situation qui ne peut plus durer que se heurtent les élus dans de nombreuses communes populaires. Il faut donc assurer la construction de logements sociaux pour les familles françaises et immigrées dans toutes les villes où il en manque afin d’arrêter la création de villes ou de quartiers-ghettos. Sans attendre, l’Etat doit apporter des moyens exceptionnels aux communes confrontées à ces difficultés afin que partout on puisse aider toutes les familles qui en ont besoin.
Drogue, violence, délinquance : faut-il fermer les yeux quand des immigrés sont dans le coup pour ne pas être traité de raciste ?
Non, absolument pas.
Etre raciste, c’est prétendre que les immigrés sont la cause de « tout » : du chômage, de l’austérité, de l’insécurité, du trafic de drogue,… C’est absurde, monstrueux, criminel. Mais cela ne signifie pas qu’aucun d’eux ne pourrait par principe être coupable de rien ! Au contraire, nous disons, et depuis longtemps, qu’entre français et immigrés ce qui vaut, c’est la règle : mêmes droits, mais aussi mêmes devoirs.
En ce sens, le respect de la tranquillité des gens, des traditions et du mode de vie français –puisque nous sommes en France-, des droits et devoirs de la vie en commun est une exigence qui s’impose à tous et qui ne souffre aucune exception. La sécurité des personnes et des biens est un droit essentiel, et la force publique dont c’est la mission prioritaire doit disposer des moyens nécessaires pour l’assurer. La drogue est un fléau qui doit être combattu par l’information, la prévention et les soins mais aussi par la répression à l’encontre des trafiquants, quels qu’ils soient.
Un tract comme celui-ci serait aujourd'hui totalement impossible dans toute la mouvance de la gauche "anti-libérale" qui ne verrait là que du "fascisme" ou du "pétainisme".
Cette gauche "anti-libérale" spécialisée dans la régularisation des sans-papiers (clandestins), la défense du droit à la différence ou du droit de vote des étrangers porte d'ailleurs bien mal son nom, on devrait plutot parler en réalité de "libéraux d'extrème-gauche". En effet, la régularisation des sans-papiers obéit totalement aux principes libéraux qui éliminent toutes les questions liées à la culture et à l'identité en considérant que chaque individu doit pouvoir quitter un lieu précis pour un autre à partir du moment où un calcul quelconque lui en démontre l'avantage (par exemple si je paye moins d'impôts en Suisse qu'en France je vais en Suisse, si je gagne plus d'argent en travaillant dans le pays X que dans le pays Y je vais travailler dans le pays X). Ce genre de calculs égoistes s'inscrivent en totale contradiction avec les principes de gauche et avec le "vivre et travailler au pays" qui a longtemps été défendu par le PCF.
J'invite donc toutes les personnes de gauche honnêtes, qui sentent bien toute l'escroquerie intellectuelle de cette mouvance, qui en ont marre de tous ces tabous imposés sur des tas de questions primordiales par ces petits flics de la pensée (ou terroristes intellectuels) que sont les "libéraux d'extrème-gauche" à réfléchir avec nous à la construction d'une alternative crédible et cohérente, anti-capitaliste et anti-mondialiste, anti-raciste et respectueuse de tous les peuples.
Pour la route, un petit coup de Georges Marchais (sur ce genre de questions il avait tout juste, en stratégie il était beaucoup moins bon)
Partager cet article
/fdata%2F1113827%2Favatar-blog-1002930610-tmpphp3xbsm1.gif){kind=avatar}
