1 septembre 2007
6
01
/09
/septembre
/2007
11:09
En cette époque de rentrée scolaire, je vais encore défendre une idée réactionnaire, catholique, passéiste,......celle du retour de l'uniforme à l'école.
Au nom de la liberté et de la différence
Imposer l'uniforme est autoritaire, totalitaire, c'est une grave atteinte à la liberté des jeunes qui ne sont pas des robots.
Les jeunes ont besoin de s'exprimer à travers leurs vêtements, de forger leur identité et de montrer leur différence. L'uniforme - en transformant l'ensemble des élèves en une armée de clones - ne permettra pas une telle expression.
Et.......je suis désolé mais je crois que j'ai deja fait le tour des maigres arguments des opposants à l'uniforme. Si jamais j'en ai oublié, laissez un message et nous en discuterons.
Bon sens, égalité et unité
En règle générale, nous pouvons remarquer que les enfants issus des classes populaires et qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas) se livrer à la course aux marques qui crétinise les jeunes subissent des quolibets, des moqueries ou des insultes de leurs petits camarades. Imposer l'uniforme à l'école permettra d'en finir avec toute cette méchanceté gratuite qui est particulièrement présente chez les jeunes.
L'uniforme est de plus un symbole d'ordre, d'égalité et d'unité qui renforce la cohésion du corps social : pas de signe d'appartenance communautariste, pas de marque de clanisme, bref il n'y aura plus ni filles fardées comme des pétasses, ni garçons habillés comme des racailles. Un même uniforme pour les enfants de Neuilly, Sarcelles, Bayonne, Ajaccio, Strasbourg ou Brest, un même uniforme pour les enfants de médecins, d'instituteurs, d'ouvriers, de commercants ou de boursicoteurs traders (une profession qui est par ailleurs vouée à disparaitre).
Grace à l'uniforme, les enfants se soucieront moins de leur apparence et pourront donc se différencier autrement que par leur habit. Par exemple (pourquoi pas rêver ?) en pensant librement et donc en sortant de leur role de chien de Pavlov dans lequel ils excellent.
Avec l'uniforme à l'école, la vulgarité capitaliste n'aura plus droit de cité au sein des établissements scolaires. Vous n'êtes pas sans savoir que le "phénomène de foule" est très important chez les jeunes : à cause d'un manque évident d'esprit critique, les jeunes accordent une grande importance à la mode, c'est ainsi qu'un jeune qui porte des chaussures Nike contaminera tous ses petits camarades et après toute la cour de récréation s'habillera en Nike.......et là ce sont les firmes capitalistes qui se frottent les mains .
L'ultime argument
Mais je vais être honnête, j'ai oublié un argument d'importance des opposants à l'uniforme : si un gosse n'affiche pas ses marques dans ses fringues, il les affichera dans sa trousse, son agenda, ses stylos, son cartable, son portable,........Les arguments en faveur de l'uniforme sont ainsi détruits.......en apparence.
En apparence seulement car le retour de l'uniforme à l'école -évidemment payé par l'Etat - devra s'accompagner de la fourniture du matériel scolaire.
Au lieu de donner une prime de rentrée scolaire en début d'année - que les parents estiment souvent insuffisante car (il faut bien l'avouer) ils cèdent aux caprices de leurs enfants qu'ils ont fait rois et qui veulent encore et toujours de la marque - , on ne donnerai rien et en échange l'école s'engagerai à fournir gratuitement uniforme et matériel scolaire aux élèves. Plusieurs avantages : ceci reviendrait moins cher à l'Etat que le versement de primes de rentrée, les parents n'auront plus à faire face au stress des courses de rentrée, il n'y aura plus de risques de dépassement de budget,.....Il va sans dire que les téléphones portables ne feront pas parti du matériel scolaire fourni, ces appareils qui perturbent bien souvent les cours avec leurs sonneries intempestives n'ont rien à faire à l'école.
Au nom de la liberté et de la différence
Imposer l'uniforme est autoritaire, totalitaire, c'est une grave atteinte à la liberté des jeunes qui ne sont pas des robots.
Les jeunes ont besoin de s'exprimer à travers leurs vêtements, de forger leur identité et de montrer leur différence. L'uniforme - en transformant l'ensemble des élèves en une armée de clones - ne permettra pas une telle expression.
Et.......je suis désolé mais je crois que j'ai deja fait le tour des maigres arguments des opposants à l'uniforme. Si jamais j'en ai oublié, laissez un message et nous en discuterons.
Bon sens, égalité et unité
En règle générale, nous pouvons remarquer que les enfants issus des classes populaires et qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas) se livrer à la course aux marques qui crétinise les jeunes subissent des quolibets, des moqueries ou des insultes de leurs petits camarades. Imposer l'uniforme à l'école permettra d'en finir avec toute cette méchanceté gratuite qui est particulièrement présente chez les jeunes.
L'uniforme est de plus un symbole d'ordre, d'égalité et d'unité qui renforce la cohésion du corps social : pas de signe d'appartenance communautariste, pas de marque de clanisme, bref il n'y aura plus ni filles fardées comme des pétasses, ni garçons habillés comme des racailles. Un même uniforme pour les enfants de Neuilly, Sarcelles, Bayonne, Ajaccio, Strasbourg ou Brest, un même uniforme pour les enfants de médecins, d'instituteurs, d'ouvriers, de commercants ou de boursicoteurs traders (une profession qui est par ailleurs vouée à disparaitre).
Grace à l'uniforme, les enfants se soucieront moins de leur apparence et pourront donc se différencier autrement que par leur habit. Par exemple (pourquoi pas rêver ?) en pensant librement et donc en sortant de leur role de chien de Pavlov dans lequel ils excellent.
Avec l'uniforme à l'école, la vulgarité capitaliste n'aura plus droit de cité au sein des établissements scolaires. Vous n'êtes pas sans savoir que le "phénomène de foule" est très important chez les jeunes : à cause d'un manque évident d'esprit critique, les jeunes accordent une grande importance à la mode, c'est ainsi qu'un jeune qui porte des chaussures Nike contaminera tous ses petits camarades et après toute la cour de récréation s'habillera en Nike.......et là ce sont les firmes capitalistes qui se frottent les mains .
L'ultime argument
Mais je vais être honnête, j'ai oublié un argument d'importance des opposants à l'uniforme : si un gosse n'affiche pas ses marques dans ses fringues, il les affichera dans sa trousse, son agenda, ses stylos, son cartable, son portable,........Les arguments en faveur de l'uniforme sont ainsi détruits.......en apparence.
En apparence seulement car le retour de l'uniforme à l'école -évidemment payé par l'Etat - devra s'accompagner de la fourniture du matériel scolaire.
Au lieu de donner une prime de rentrée scolaire en début d'année - que les parents estiment souvent insuffisante car (il faut bien l'avouer) ils cèdent aux caprices de leurs enfants qu'ils ont fait rois et qui veulent encore et toujours de la marque - , on ne donnerai rien et en échange l'école s'engagerai à fournir gratuitement uniforme et matériel scolaire aux élèves. Plusieurs avantages : ceci reviendrait moins cher à l'Etat que le versement de primes de rentrée, les parents n'auront plus à faire face au stress des courses de rentrée, il n'y aura plus de risques de dépassement de budget,.....Il va sans dire que les téléphones portables ne feront pas parti du matériel scolaire fourni, ces appareils qui perturbent bien souvent les cours avec leurs sonneries intempestives n'ont rien à faire à l'école.