Il y a peu, cinq ressortissants français, travaillant au Niger pour des entreprises française spécialisées dans l'extraction d'uranium, ont été enlevés en pleine nuit par ce qui est vraisemblablement l'antenne d'Al Qaida au Maghreb. Après l'assassinat cet été, toujours au Niger, de l'humanitaire Michel Germaneau enlevé plusieurs mois auparavant, suite à une opération militaire française manquée et qui a coûté la vie à sept terroristes,  Al Qaida au Maghreb Islamique (AQMI) avait promis des représailles sur des ressortissants français vivant dans cette région d'Afrique et sur le territoire français. Après ces derniers enlévements et les risques élevés d'attentats sur le sol français, constatés récemment par de hauts responsables en charge de la sécurité intérieure, c'est donc chose faite et on ne peut que craindre que ce genre d'actions envers des citoyens français se multiplient.

            Socialisme et Souveraineté, bien évidemment désolé de ce qui est arrivé à ces ressortissants français qui ne faisaient que leur travail, ne peut qu'une fois encore dénoncer au public la responsabilité du président Nicolas Sarkozy dans cette affaire. En effet, la politique étrangère impérialiste pro américaine du gouvernement ne peut à terme qu'être néfaste pour les citoyens français de travers le monde et pour l'image de la France, tout à l'opposé de la France gaullienne insoumise, et de son idéal d'indépendance et de son refus de la confrontation armée conduite par les USA (reconnaissance de la République Populaire de Chine, discours de Phnom Penh de 1966...). A cela s’ajoute la rancœur compréhensible au sein du peuple nigérien envers les actions d’entreprises françaises telles qu’Areva – et derrière elle le gouvernement français -, tant les accusations envers l’extracteur français d’uranium nigérien sont lourdes : soutien aux conflits internes au Niger, condition déplorable des populations vivant près des sites d’exploitation, faibles retombées économiques pour le pays hôte… L’Afrique ne fournit certes qu’une minorité de l’uranium utilisé par la filière nucléaire française – alimentée principalement par le Canada et l’Australie- mais les richesses que nous en tirons sont sans commune mesure avec le gain qu’en reçoit l’état sahélien.     

          Socialisme et Souveraineté, en réclamant le rétablissement de l'indépendance et de la souveraineté du peuple français, est aujourd'hui à même de défendre les intérêt français et par la même ceux des autres nations, car il n'est pas de patriotisme sain sans respect envers celui des autres pays. En notant que les protestations de la pseudo opposition ne sont en aucun cas légitimes dans cette affaire, comme dans tant d'autres, l'attitude belliciste de la France ayant commencé sous la présidence de Mitterrand (autrement plus "atlantiste" que de Gaulle !) ou le gouvernement de Jospin.

Jimmy R.

Les élections législatives anticipées en Belgique ont marqué un nouveau pas vers la disparition inéluctable de ce pays mal conçu depuis le début.

En Flandre, les indépendantistes et séparatistes enregistrent un succès historique, avec la N-VA (Nouvelle Alliance Flamande) de Bart de Wever (ici en photo, remarquez en toile de fond le drapeau de l'UE avec le lion flamand, il faut bien rassurer ses soutiens capitalistes) qui arrive en première position avec plus de 25% des suffrages et qui damne le pion au parti d'extrême-droite flamand Vlaams Belang (12,5%).

En Wallonie, rien de bien nouveau non plus avec les sociaux-démocrates qui arrivent en tête.

A noter cependant et pour l'anecdote qu'un petit parti d'extrême-gauche, présent à la fois en Wallonie et en Flandre, semble doubler ses scores électoraux (certes bien bas, mais quand même) : le PTB (Parti du Travail de Belgique, PVDA coté flamand).

C'est un parti qui était à la base ultra-gauchiste, tendance dingue maoiste, qui cherche dorénavant à percer en utilisant la même stratégie que la LCR en France (ils ont même repris les mêmes slogans, genre "Nos vies valent plus que leurs profits"), c'est à dire en adoptant un discours bêtement social-démocrate qu'un gamin de 6 ans pourrait démonter en deux coups de cuillère à pot (du genre surtaxer le capital tout en laissant la gestion des entreprises aux capitalistes, interdire ceci, interdire cela,........bref aucun projet alternatif crédible au capitalisme si ce n'est celui d'une économie cadenassée et inefficace).

La division de la Belgique, inéluctable à terme, est cependant susceptible de poser un problème d'envergure : deja que l'équipe de Belgique de football est archi-nulle (sans parler des autres sports), on peut se dire que ça sera une catastrophe quand il y aura deux pays, Flandre et Wallonie. Car les pays qui se divisent deviennent souvent médiocres en foot (pour des raisons évidentes de vivier, plus facile de construire une équipe compétitive dans un pays de 30 millions d'habitants que de 10 millions), l'exemple de la Yougoslavie jadis d'un niveau respectable et dont l'ancienne plus grande République est capable de perdre lamentablement contre le Ghana vient en attester. Autant dire que Flandre et Wallonie batailleront ferme avec Malte, les Iles Feroe, Andorre, le Luxembourg et le Liechtenstein.

Dès août 2009, Socialisme&Souveraineté pointait des faits troublants à propos du cas Clotilde Reiss qui ne venaient pas corroborer la version officielle du pouvoir français et de ses médias aux ordres sur le couplet "Clotilde Reiss, pauvre victime innocente de la tyrannie iranienne" (voir : http://www.socialisme-et-souverainete.fr/article-34797469.html). Et ceci sans aucune sympathie particulière pour le régime iranien, mais simplement par l'amour de la vérité qui anime notre mouvement politique depuis ses origines.

Aujourd'hui, Pierre Siramy, ancien sous-directeur de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), renforce nos doutes en déclarant qu'elle a travaillé au profit de la France pour collecter des informations qui étaient de nature de politique intérieure et d'autres qui étaient sur la prolifération nucléaire, tout en étant immatriculée à la DGSE.

Quoi qu'il en soit, on voit bien que cette Clotilde Reiss est une bonne fille de la haute bourgeoisie à sa façon d'être si à l'aise face aux micros et aux caméras (ce sont des signes qui ne trompent pas), et on comprend ainsi la grande satisfaction de Sarkozy et des médias bourgeois (solidarité de classe).

Son escapade aura en tout cas couté très cher au contribuable français,entre les 230 000 euros de la libération, les tractations, les avions spécialement affrétés pour Mademoiselle,.....

« C'est sans  doute l'attaque la plus sanglante qu'ait connue la CIA depuis le début du conflit afghan en 2001. Sept civils américains, employés ou des sous-traitants de l'agence de renseignements, et un civil afghan ont été tués mercredi dans un attentat suicide dans l'est de l'Afghanistan. L'attaque, qui a également blessé six autres agents, a eu lieu sur la base militaire opérationnelle avancée Chapman, située dans la province de Khost, près de la frontière avec le Pakistan. Le kamikaze, qui avait revêtu un uniforme d'officier de l'armée afghane, a fait exploser sa veste d'explosifs dans la salle de sport de la base, affirment les talibans, qui ont revendiqué l'attentat.

Les islamistes assurent même que le kamikaze serait un gradé de l'armée afghane ce qui expliquerait comment il a pu accéder à l'intérieur de la base et y actionner sa charge. Des sources de l'Otan, citées par le New York Times, n'excluent pas que le terroriste ait pu effectivement travailler à Fort Chapman et y avoir des autorisations d'accès.

Un ancien membre a confié au Washington Post que cet attentat pourrait être le plus meurtrier qu'a connu l'agence depuis 1983, lorsque huit de ses agents avaient péri dans l'attaque de l'ambassade américaine à Beyrouth.» (1)

« Les agents tués «étaient probablement les meilleurs au monde dans ce qu'ils faisaient», a déclaré un ancien espion, Jack Rice » (2)

France 2, dans un reportage hier soir sur cet événement rapporte que le kamikaze travaillait en fait pour la CIA. Il ne serait donc par seulement, comme le dit le figaro, « un taliban ayant revêtit un uniforme de l'armée afghane ». L'homme fournissait des informations à l'armée américaine, telles que les coordonnées de caches de talibans afin que des drones puissent les bombarder. Il a donc en réalité changé de camp, en se retournant contre ceux qui l'utilisait.

Il n'est pas question ici de se réjouir de la mort de ces personnes. On peut se réjouir en revanche du coup porté à cette organisation criminelle qu'est la CIA. Organisation qui s'est démarquée tout au long de la seconde moitié du 20 ème siècle par son absence de scrupules, et sa philosophie de "la fin justifiant les moyens". On pense à tous les pays étrangers déstabilisés, petits ou grands, par tous continents, au seul tort qu'ils ne voulaient pas s'aligner sur Washington.

Cette sombre organisation symbolise à elle seule l'impérialisme Etats-uniens, sa volonté de contrôle par l'ingérence dans les affaires intérieures de pays souverains quand ceux-ci font preuve d'une trop grande volonté d'indépendance. Le pire étant quand s'ajoute à cette volonté d'indépendance nationale celle de construire un système alternatif qui irait à l’encontre des intérêts du grand capital Américain. On pense ici à l'Amérique du sud et au terrible coup d’Etat contre Allende au Chili. Mais la France Gaulliste, et les forces progressives en son sein telles que le PCF, furent aussi des cibles de cette immonde agence. On sait aujourd’hui que des groupes trotskistes étaient financés en sous-main par les renseignements Américains dans le but d’affaiblir le parti communiste. On pense aussi que les généraux jusque-boutistes, auteurs du putch d’Alger et cherchant à renverser De Gaulle, étaient liés à la CIA.

En Afghanistan, la manière dont cet informateur s'est courageusement retourné contre eux, par son dégoût du martyr du peuple Afghan habilement dissimulé à leurs yeux, ne peut forcer que l'admiration. Car contre des individus pour qui tous les coups sont permis, pour qui tous les mensonges et toutes les manipulations sont utilisables, seule une méthode similaire semble porter ses fruits. C’est l’arroseur arrosé : il s'agit de mentir et de manipuler à son tour.

La décapitation de ces agents, et la manière dont elle s’est déroulée, participe ainsi à la démoralisation et l'insécurité parmi les troupes d'occupation, instituant la peur jusqu'à l'intérieur des lignes de l’OTAN.

D'autant plus que cet attentat diffère des autres par son intelligence et son réalisme : en effet, ce n'est pour une fois pas le sang de civils Afghans qui est aveuglement versé, comme dans les cas fréquents d’attentats suicides dans des lieux fréquentés par le peuple, tels que les marchés. Ici, c'est l'occupant, et seul lui qui est frappé, et en son cœur.

A noter que deux des personnes tuées travaillaient auparavant pour la fameuse entreprise privée de sécurité "Blackwater", entreprise qui fournit des mercenaires pour les Etats-Unis en Afghanistan, mais aussi en Irak, et fait donc du profit par la guerre. (4)

Enfin, la femme du kamikaze, alors qu'elle était interrogée en Turquie, déclare à propos de son mari : "Je suis fière de mon mari. Il a réalisé une grande opération dans cette guerre", ajoutant : "je n'ai pas honte. Il a fait çà contre l'occupation américaine". (3)

S&S réaffirme à cette occasion son soutien au peuple Afghan en résistance face à l'invasion de forces étrangères, cherchant à imposer par la force leurs valeurs et leur mode de vie, et surtout attirées par les riches ressources naturelles de ce pays, dont l’exploitation devrait pourtant revenir au peuple Afghan et à lui seul.

Florent

---

(1) http://www.lefigaro.fr/international/2009/12/31/01003-20091231ARTFIG00295-des-employes-de-la-cia-tues-en-afghanistan-.php

(2) http://www.lefigaro.fr/international/2010/01/02/01003-20100102ARTFIG00141-la-cia-perd-sept-espions-sur-une-base-secrete-.php

(3) http://www.lejdd.fr/International/Depeches/Attentat-CIA-La-veuve-du-kamikaze-fiere-163113/