Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
8 juin 2010 2 08 /06 /juin /2010 21:46

http://www.nbiou.com/wp-content/uploads/2010/02/npa-femme-voil%C3%A9e.jpgIl m’arrive, de temps en temps, de consulter le site de mon ancien parti (qui n’a jamais fait d’erreur dans la vie ?)  Et à chaque fois je prends plaisir à lire ces torchons puant la démagogie et autres analyses foireuses. Pourtant  ma tranche de rigolade quotidienne s’est littéralement transformée en agacement à la lecture de ce texte : http://www.npa2009.org/content/identite-nationale-2-cinq-belles-reponses-une-vilaine-question


Cet article en dehors de la soupe antinationaliste et simpliste habituelle  est aussi mauvais dans son analyse. Tout d’abord, les auteurs ne prennent que le mauvais dans l’histoire de France. Ces personnes ont un jugement manichéen de l’Histoire, par exemple sur l’histoire de la colonisation. Ces analyses historiques manquent clairement de nuances et maintiennent un climat qui a pour but le rejet de l’Histoire de France qui est pourtant parsemée de belles choses! 


Le problème c’est qu’en bassinant ces erreurs commises à certains moments de l’Histoire de France par certains français, ces individus qui s’autoproclament antiracistes sont à l’origine de nombreux complexes tiers-mondistes (qui consiste à faire culpabiliser le français de souche quand aux difficultés actuelles de l’Afrique qui seraient la conséquence de l’exploitation et de la présence occidentales durant plusieurs siècles par le biais de la colonisation) et se rendent ainsi complices de l’affaiblissement de la nation française en tant que force de résistance dans le processus de  mondialisation.  En faisant du métissage et de l’affaiblissement des identités  nationales (Tévanian et Tissot nous invitent texto à ne plus nous sentir français, mais gauchistes, musulmans, homosexuels…) des objectifs idéologiques importants, les antiracistes favorisent la standardisation des cultures qui à long terme auront pour effet de cré er un Homme unique type qui serait alors malléable pour l’ensemble des propriétaires du Capital.


«  Nous ne débattrons pas » tel est le premier argument avancé. Pour un parti dit démocratique, cela fait sérieusement tâche ! Enfin quand on voit comment ces gens là bafouent la culture musicale Française (il faut le faire pour comparer Brassens, Renaud et du rap de bas étage (1) ) on comprend pourquoi ils refusent le débat et se permettent de critiquer sans jamais proposer et ainsi se mettre dans le risque de se tromper ou encore de se prendre une raclée .


«  Tous ensemble ! » : Cet argument est également profondément stérile car la question de l’identité est  une notion importante pour un groupe social mais également une nation, l’identité nationale n’a pas le but de diviser ni d’écarter mais au contraire de rassembler les Français autour d’un socle et d’une base commune pour ainsi avoir une unité qui est indispensable au bon fonctionnement d’un pays. Ce  principe d’assimilation rejeté a paradoxalement très bien marché durant la 3éme République ! Notons d’ailleurs que le  NPA parle toujours péjorativement des «  blancs » (connotati on assez grotesque) et ne parlent jamais du racisme dont peuvent faire l’objet (2) ceci.


Pour ces imposteurs  «  Nique la France ! » est légitimé par la politique soi-disant fasciste de l’assimilation républicaine. Il n’en n’est rien sachant que la France à délaissé cette politique depuis une trentaine d’années. Je vous invite à lire ce lien qui complète et qui démonte à merveille l’argumentation en carton qu’ils prônent :  http://www.socialisme-et-souverainete.fr/article-l-assimilationnisme-c-est-du-racisme-fascisme-nazisme-colonialisme-n-en-jetez-plus-la-coupe-est-pleine-48338071.html .

 

Bref en conclusion cette vaste mascarade montre encore bien que le NPA a toujours participé au processus ayant pour but de dénigrer la France  tout comme la plupart des organisations politiques se réclamant de la sociale démocratie ou encore de la mouvance trotskyste. Enfin, cela ne nous étonne pas plus que ça, car le NPA avait déjà fait ses preuves en matière d’islamisation en mars derniers, lors des élections régionales, en présentant une femme voilée se réclamant de l’antiracisme et du féminisme (voir photo). Cependant on peut tout de même se demander  pourquoi le NPA a attendu que le débat sur l’identité national soit clos depuis plusieurs mois pour dresser un bilan aussi mauvais  à propos de l’identité nationale ? Sans doute par peur des moqueries.


NB : Socialisme et Souveraineté condamne et s’oppose à toute forme de racisme, contrairement à l’extrême droite qui se base sur le racisme anti-blanc pour avoir un électorat viable, et à la gauche qui soutient le métissage et fait la sourde oreille sur les autres formes de racisme pour avoir également un réservoir électoral .

(1) Renaud était un chanteur sympathique à ces débuts avant de clairement s’affirmer comme un Bobo, il n’égale cependant pas Brassens qui à un usage de la langue et des textes de meilleurs qualités. Malgré tout il reste plus appréciable et correct que le rap à base de menaces de mort antifrançaises, menaces hautement diffamatoires mais rarement condamnées. 


(2) Le racisme anti blanc existe, il ne se manifeste pas sous forme de discriminations à l’emploi ou au logement, mais en termes d’agressions, viols voire meurtres. Il ne concerne cependant qu’une minorité de blancs. Ici, il ne s’agit pourtant pas d’hyperboler ces faits mais juste de répondre à une attitude victimaire, en effet l’auteur a pris la fâcheuse habitude de voir du racisme anti-non-blancs et « islamophobe » partout.

 

Pablito Waal et  Pierre .

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Socialisme&Souveraineté - dans National
commenter cet article

commentaires

Julien B. 17/06/2010 12:59



Contrairement à Napoléon ou à Trotski (par exemple), nous ne pensons pas que les idées priment sur les frontières.


En clair : nous ne voudrions jamais exporter nos idées par les baionnettes et nous n'accepterions pas qu'une puissance étrangère instaure le socialisme dans notre pays contre la volonté du peuple
français.


Donc on peut dire que la souveraineté est pour nous un principe non négociable, ce qui n'enlève rien au fait que nous soyons pour le socialisme, mais un socialisme librement consenti, pas imposé.



Julien L 16/06/2010 23:04



Je suis 100% d'accord avec toi Julien B.


Pour Philippe Muray, je vais pas te faire un exposé sur ce grand écrivain, google est ton ami.


Par contre ma question n'est pas débile, je pense que le 50/50 n'existe pas. On fait forcément passer un idéal avant un autre.


Si tu veux je reformule ma question: Pensez-vous qu'il est plus urgent et nécessaire de faire retrouver la souveraineté à la France ou de faire du socialisme une priorité? 


Après je comprendrais parfaitement des réponses du genre: "l'un va avec l'autre" ou "n'empêche pas l'autre" ou alors "il faut faire un peu des deux", etc...


De toute façon c'est juste par curiosité, pas de quoi en faire une affaire de débilité.


Cordialement.



Julien B. 16/06/2010 19:18



T'es qui toi pour nous dire les articles et les sujets qu'on doit traiter ? Nous on traite tous les sujets, on n'est pas des monomaniaques. Nous ne sommes pas sur les sites d'extrême-droite avec
leurs articles il est vrai très sérieux, pas du tout redondants et obsessionnels, sans compter la démocratie qui y règne dans la publication des commentaires.:)


T'aimes pas les articles sur le sport (pas assez intellectuel), sur l'actualité internationale (les étrangers c'est des ennemis, ne parlons pas d'eux) ? Tu voudrais des articles sur l'oeuvre
coloniale, sur le dictateur impérialiste Bonaparte, sur les immigrés qui volent le travail des Français, sur les femmes qui osent travailler et devenir indépendantes (quel toupet), sur Murray
(c'est qui ce type, moi je connais que le joueur de tennis Andy Murray)  ?


Quant à votre question d'une débilité confondante, le nom de notre organisation parle de lui-même : nous sommes pour le socialisme (cf rubrique "Sortir du capitalisme") et pour la souveraineté
(cf rubrique "Sortir de l'UE").


Rappelons enfin à l'intention des tristes sires d'extrême-droite une évidence : souveraineté ne veut pas dire autarcie, détester les étrangers, voir les pays voisins comme des ennemis à
combattre, vouloir reconquérir l'Algérie et le Togo, être impérialiste,....ça consiste simplement à vouloir que le peuple français (et d'ailleurs les autres peuples) décide librement de sa
politique. Mais ça n'implique rien sur la politique qui sera menée, c'est du ressort du peuple français. Nous on est pour le socialisme mais bien entendu, nous ne serons jamais assez absurdes
pour déclarer qu'un souverainiste doit nécessairement être pour le socialisme (contrairement à d'autres, qui se plaisent sans honte à lier la notion de souveraineté avec leurs idéologies néfastes
afin de mieux la discréditer).



Julien L 16/06/2010 14:21



Préoccupations étrangères c’est le cas de le dire : vos trois derniers articles traitent de la Thaïlande, de la Belgique et
de la République Tchèque, sans parler des nombreux autres articles qui parlent d’Israël ou du foot.


D’ailleurs j’ai une question à vous poser :


Vous êtes plus socialo-communiste ou souverainiste ?



Socialisme&Souveraineté 14/06/2010 23:07



Merci pour votre commentaire mais rassurez-vous, le "NB" ne risque pas de retourner dans le "politiquement correct" à cause de nous car nous n'avons rien à voir avec ce courant politique. Et nous
assumons tout à fait d'être "politiquement correct", le but d'un mouvement politique n'étant évidemment pas de faire fuir tout le monde. :)


Pour le reste, nous vous laissons la responsabilité de vos propos, qui de toute façon sont très tournés vers le passé et qui sont assez étrangers à nos préoccupations politiques, et ceci quoi
qu'on puisse en penser.



Présentation

  • : Pour le Socialisme et l'Indépendance Nationale
  • Pour le Socialisme et l'Indépendance Nationale
  • : Vous voulez adhérer à notre organisation, nous poser des questions, nous donner des conseils pour l'amélioration du blog, faire connaissance autour d'un pot virtuel, nous insulter,...... Vous voulez nous aider à la rédaction d'articles ou vous avez des idées de sujets que nous pourrions aborder ? Alors n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante : socialismesouverainete@yahoo.fr
  • Contact

Recherche

Socialisme & Souveraineté

Rejoignez Socialisme&Souveraineté

socialismesouverainete@yahoo.fr

Avertissement

Socialisme et Souveraineté est une organisation créée le 11 Novembre 2009. Les articles publiés avant cette date sont conservés à titre d'archives, mais ne réflètent pas nécessairement la ligne du mouvement. Toute remarque courtoisement exposée sera bienvenue.

Joins la Dissidence !

Notre petit bonhomme de chemin

Wikio - Top des blogs - Politique